Una proposta di legge-shock che però potrebbe essere incostituzionale.
Il governatore della Florida Ron DeSantis ha firmato un disegno di legge volto a tenere i minori lontani dalle piattaforme dei social media. Approvato a stragrande maggioranza il disegno di legge (HB 3) vuole di impedire ai ragazzi sotto i 16 anni di aprire account sui social media almeno su alcune piattaforme, anche se consentirebbe ai genitori di dare il consenso affinché i ragazzi di 14 e 15 anni abbiano account social. I ragazzi al di sotto i 14 anni non possono farlo.
Il disegno di legge porta la firma del presidente della Camera dei Rappresentanti della Florida Paul Renner che sostiene che le società di social media hanno creato piattaforme che creano dipendenza, danneggiano la salute mentale dei bambini e possono portare predatori sessuali a comunicare con minori. Ma i critici, compresi i gruppi dell’industria tecnologica, sostengono che il disegno di legge è incostituzionale e sottolineano i tribunali hanno già bloccato leggi simili in altri stati.
Il gruppo industriale NetChoice questo mese ha esortato DeSantis a porre il veto sulla misura, sostenendo che violerebbe i diritti del Primo Emendamento. La portavoce Krista Chavez ha detto lunedì in una e-mail che il gruppo non discute pubblicamente la strategia legale, ma ha rapidamente rilanciato la richiesta di veto e le precedenti dichiarazioni sulla costituzionalità del disegno di legge.
La reazione dei produttori
“Una legge incostituzionale che proteggerà esattamente zero abitanti della Florida”, ha affermato in un comunicato Carl Szabo, vicepresidente e consigliere generale di NetChoice. “La HB 3 è anche una cattiva proposta a causa della raccolta di dati sugli abitanti della Florida da parte dei servizi online che richiederà. Ciò metterà i loro dati privati a rischio di violazione”.
Renner, tuttavia, ha affermato che il disegno di legge si concentra sulle caratteristiche che creano dipendenza delle piattaforme e non sui contenuti dei social media. Un approccio che, secondo lui, è progettato per resistere alla sfida del Primo Emendamento.
“Non troverete una riga in questo disegno di legge che affronti il discorso su contenuti buoni o cattivi, perché ciò violerebbe il Primo Emendamento. Non abbiamo affrontato affatto questo aspetto”, ha detto Renner, che è anche avvocato. “Ciò che abbiamo affrontato sono le caratteristiche di dipendenza che sono alla base del motivo per cui i bambini rimangono su queste piattaforme per ore e ore.”
Consenso dei genitori per aprire un account social
Il disegno di legge non nomina le piattaforme di social media che sarebbero interessate, ma include una definizione di tali piattaforme, con criteri relativi ad algoritmi, “funzionalità che creano dipendenza” e che consentono agli utenti di visualizzare il contenuto o le attività di altri utenti. DeSantis, anche lui avvocato, aveva posto il veto a una versione precedente del disegno di legge (HB 1), dopo aver sollevato preoccupazioni su questioni costituzionali e sulla violazione dei diritti dei genitori. Un cambiamento significativo è stato che il disegno di legge rivisto consentirebbe ai quattordicenni e quindicenni di aprire account social con il consenso dei genitori, cose vietata nella versione precedente del decreto.
Il disegno di legge richiederà inoltre la verifica dell’età per cercare di impedire ai minori di 18 anni di accedere a siti pornografici online, sebbene tale questione abbia ricevuto relativamente poca attenzione durante i dibattiti legislativi.
