Priscilla Presley vs. Priscilla Presley

Priscilla Presley vs. Priscilla Presley.

L’ex moglie del Re del rock n’ roll citata in giudizio dalla società che ne amministra i diritti.

Priscilla Presley è stata citata in giudizio da Priscilla Presley. O meglio, l’ex moglie di Elvis Presley è stata citata in giudizio dalla Priscilla Presley Partners LLC (PPP), che ha vinto il primo grado in una causa intentata a ottobre quando un giudice di Orange County (in Florida) ha ordinato un’udienza probatoria per determinare se l’ex moglie di Elvis Presley potesse citare la società con sede a Los Angeles.

La società sostiene che la Presley fosse al verde e avesse cercato aiuto da un’intermediaria finanziaria, Brigitte Kruse, che ha accettato di aiutarla a sfruttare il suo nome. Per diverso tempo anni le due donne avevano hanno sviluppato una cordiale relazione d’affari, poiché la Kruse l’aiutava a mettere all’asta alcuni cimeli di Elvis. Ma poi, dice la causa, la Presley ha chiesto a Kruse di assumersi ancora più responsabilità e insieme hanno formato la PPP nel gennaio 2023, con la Kruse come proprietario di maggioranza.

Le difficoltà e il film

Il momento sembrava buono: la Kruse afferma nella sua denuncia di aver contribuito a negoziare il progetto cinematografico Priscilla , basato sul libro di memorie di Presley Elvis and Me , prodotto da A24 e diretto da Sofia Coppola. Ma mesi dopo, mentre il film stava per uscire, la Presley improvvisamente interrompe gli affari con lei e la PPP, escludendola dalla première del film e da ogni altra attività della società.

La PPP quindi ha intentato causa alla Presley per violazione del contratto. Nel frattempo Brigitte Kruse ha rivelato alcuni dettagli sui problemi finanziari di Presley: “È risaputo che Priscilla non era una beneficiaria del patrimonio di Elvis, ma era la figlia di Elvis, Lisa Marie Presley, la principale beneficiaria. Quindi, Priscilla ha dovuto fare affidamento sulla sua celebrità per far quadrare i conti e nel 2022 si trovava ad affrontare grandi difficoltà”.

L’accordo e il buco finanziario

La Kruse ha dichiarato di aver accettato di aiutare Priscilla, anche grazie ala collaborazione di un uomo di nome Kevin Fialko. Una volta impegnati nel lavoro, tuttavia, entrambi si sono resi conto che Priscilla si trovava in un buco finanziario più profondo di quanto pensassero: “Priscilla era a circa 60 giorni dall’insolvenza. Si si è trovata ad affrontare quasi 700.000 dollari di debito fiscale non pagato, senza alcuna promessa di entrate future”.

Nel gennaio 2023 è stato quindi firmato un accordo per creare la PPP: “Kruse e Priscilla hanno concordato di formare PPP per possedere, controllare, sviluppare, proteggere e sfruttare commercialmente il nome, l’immagine e i diritti commerciali di Priscilla”, afferma l’atto di citazione. Ciò che la Kruse e Fialko non sapevano – secondo l’accusa di PPP – era che Priscilla Presley aveva già venduto il suo diritto sul nome “Presley” ad Authentic Brands Group, e quindi PPP poteva solo limitarsi limitava a sfruttare il nome “Priscilla”.

Inoltre, pochi giorni dopo la firma dell’accordo, il 12 gennaio, muore la figlia di Priscilla, Lisa Marie Presley, gettando tutto nel caos.